Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 214/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 maja 2022 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Siuchniński
SSN Jacek Błaszczyk
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie J. D.
skazanej z art. 297 § 1 k.k., 271 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 19 maja 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt VI Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T .
z dnia 31 marca 2020 r., sygn. akt II K (…) ,
1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. uchyla zaskarżony
wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T . w
zakresie skazania za czyn opisany w pkt III.12;
2. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
3. zarządza zwrot opłaty od kasacji na rzecz skazanej;
4. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w K ., wyrokiem z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt VI Ka
(…), utrzymał w mocy skazujący J . D. wyrok Sądu Rejonowego w T . z dnia 31
marca 2020 r., sygn. akt II K (…) .
Z kasacją od tego wyroku wystąpił obrońca skazanej, zaskarżając
prawomocny wyrok w całości. Skarżący zarzucił mu rażące uchybienia prawa
mające wpływ na treść wyroku polegające na:
1. obrazie przepisów postępowania a to art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. w zw. z
art. 457 § 3 k.p.k. i art. 433 § 2 k.p.k. mające wpływ na treść rozstrzygnięcia
odnośnie do oskarżonej J. D. polegającej na mało wnikliwej, dowolnej analizie
zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego podczas rozpoznania zarzutów