M.R. został skazany za usiłowanie oszustwa kwalifikowanego, a jego obrońca wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
M.R. został skazany przez Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 23 kwietnia 2024 r., sygn. III K 102/23, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 19 listopada 2024 r., sygn. II AKa 126/24, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. SN na rozprawie 27 maja 2026 r., sygn. IV KK 220/25, oddalił kasację jako oczywiście…
IV KK 220/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 maja 2026 r.
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)
SSN Anna Dziergawka
SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanego do
Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie M.R.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo