Treść orzeczenia
IV KK 222/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 sierpnia 2024 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie z wniosku Z. F.
o uznanie za nieważne orzeczenia
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. z urzędu,
kwestii dopuszczalności kasacji pełnomocnika
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt II AKz 23/24,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. akt II Ko 90/23,
na postawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
I. pozostawić kasację be z rozpoznania;
II. obciążyć wnioskodawczynię kosztami
kasacyjnego.
postępowania
UZASADNIENIE
Pełnomocnik Z . F., wniósł o stwierdzenie nieważności wyroku Sądu
Wojewódzkiego w Białymstoku z dnia 17 maja 1955 r ., sygn. akt IV a/K.24/56
wydanego wobec jej męża J. F ., którym został on skazany na karę dożywotniego
pozbawienia wolności oraz na utratę praw publicznych na okres 5 lat , którą to karę,
n a mocy amnestii zmieniono na 15 lat pozbawienia wolności oraz utratę praw
IV KK 222/24
2
publicznych na okres 2 lat i 6 miesięcy, gdyż – jak podniósł we wniosku – skazanie
J. F. miało związek z jego działalnością niepodległościową .
Sąd Okręgowy w Łomży postanowieniem z 15 grudnia 2023 r., sygn. akt II
Ko 90/23, na postawie art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za
nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na
rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, oddalił wniosek.
Zażalenie na to postanowienie wniósł pełnomocnik Z. F., który zarzucił:
1. naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść orzeczenia, a