Treść orzeczenia
IV KK 226/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
Dnia 31 lipca 2024 r.
w sprawie A. K.
o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 31 lipca 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. II Ka
341/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 3 lipca
2023 r., sygn. II K 780/22
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego A. K..
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce skazał
oskarżonego A . K. za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i wymierzył mu za nie karę 5
miesięcy pozbawienia wolności, a także zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
mechanicznych w ruchu lądowym z wyłączeniem kategorii T na okres 15 lat oraz
IV KK 226/24
2
świadczenie pieniężne na rzecz Fundu szu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy
Postpenitencjarnej w wysokości 10.000 złotych. Powyższe orzeczenie zapadło w
trybie konsensualnym przewidzianym w art. 387 § 1 k.p.k.
Od wyroku tego apelację odnośnie do zakresu orzeczonego środka karnego
wniósł prokurator oraz co do całości wyroku obrońca A . K. , zarzucając obrazę
przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a to:
1. art. 6 k.p.k. poprzez wywarcie na oskarżonym presji w celu poddania się
dobrowolnie karze przez A. K., w sytuacji gdy nie zaistni ały okoliczności
zezwalające na skorzystania z tej instytucji prawa karnego, tj. oskarżony nie
przyznawał się do winy, a okoliczności sprawy nie zostały w sposób
wyczerpujący wyjaśnione;
2. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie przez sąd I