Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 229/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 marca 2022 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie z wniosku W. R. i J. H.
w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 24 marca 2022 r.,
kasacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawczyń
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N .
z dnia 7 lutego 2020 r., sygn. akt II Ko […] ,
postanowił:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2.obciążyć wnioskodawczynie kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego w częściach równych.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w N., wyrokiem z dnia 7 lutego 2020 r., sygn. akt II Ko (...),
na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych
wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu
Państwa Polskiego z 1991 r. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W. R. i J. H.
kwoty po 6 500 zł tytułem odsz kodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia
uprawomocnienia się orzeczenia oraz kwoty po 100 000 zł tytułem
zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się
orzeczenia - za bezprawne pozbawienie wolności w okresie od dnia 2 lutego 1945 r.
2
do września 1946 r. W. Z. , jako represjonowanie przez radzieckie organy ścigania i
wymiaru sprawiedliwości za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa
Polskiego (pkt I), oddalając wniosek w pozostałej części (pkt II).
Apelacje od wyroku Sądu Okręgowego wniósł pełnomocnik wnioskodawczyń,
zaskarżając go w części, tj. w pkt II i podnosząc zarzuty:
1. błędu w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, że odpowiednią sumą
zadośćuczynienia jest łączna kwota 200.000 zł;
2. błędu w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, że na dochodzoną