Skazany za wprowadzanie do obrotu i posiadanie znacznej ilości środków odurzających złożył kasację od prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.
P. S. został skazany za przestępstwa określone w art. 56 ust. 3 oraz art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Pierwszy przepis dotyczy wprowadzania do obrotu znacznej ilości środków odurzających, substancji psychotropowych albo słomy makowej, drugi — posiadania znacznej ilości takich substancji. Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2021 r., sygn. IV K 66/20, został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Katowicach…
IV KK 229/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 września 2023 r.
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Jolanta Włostowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie P. S.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo