Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od wyroku skazującego za uporczywe nękanie połączone z kierowaniem groźb karalnych. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Z dostępnego postanowienia SN wynika, że K.C. został prawomocnie skazany przez Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z 6 lutego 2025 r., sygn. III K 1543/24, za czyn z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Czyn polegał na uporczywym nękaniu połączonym z groźbą karalną. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 21 lipca 2025 r., sygn. VIII Ka…
IV KK 23/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 maja 2026 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie K. C.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo