Postanowienie SN z dnia 09 czerwca 2022, sygn. IV KK 230/22

Sygnatura
IV KK 230/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany zakwestionował przyjęcie recydywy, twierdząc, że kary pozbawienia wolności odbywanej w dozorze elektronicznym nie można traktować jak odbycia jej w zakładzie karnym. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, podzielając wykładnię o możliwości przyjęcia recydywy.

Istota

M. B. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z 14 października 2021 r., sygn. III K (...), za przestępstwo z art. 244 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na 15 lat (art. 42 § 1a pkt 2 k.k.). Sąd Okręgowy w R. wyrokiem z 27 stycznia 2022 r., sygn. III Ka (...), utrzymał wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego. SN postanowieniem z 9 czerwca 2022 r., sygn. IV KK 230/22, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 419 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo