Treść orzeczenia
IV KK 244/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 sierpnia 2023 r., na posiedzeniu w trybie
art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy Z.K.
skazanego z art. 178a § 1 i § 4 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 27 grudnia 2022 r., sygn. akt VII AKa 528/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice – Zachód w Katowicach
z dnia 19 sierpnia 2022 r, sygn. akt VIII K 895/21,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego;
3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. , kwotę 720 zł,
w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w
postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia
i wniesienia kasacji.
WZ
UZASADNIENIE
Wyro kiem Sądu Rejonowego Katowice - Zachód w Katowicach z dnia 19
sierpnia 2022 r. (sygn. akt VIII K 895/21) Z. K. został uznany winnym czynu z art.
IV KK 244/23
2
178a § 4 k.k., za który wymierzono mu karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia
wolności. Wyrok ten utrzymano w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 27 grudnia 2022 r. (sygn. akt VII Ka 528/22).
Od powyższego wyroku kasację wniósł obrońca skazanego, zarzucając
orzeczeniu:
„1) na podstawie art. 523 § 1 i § 2 k.p.k. rażące i mające istotny wpływ na treść
orzeczenia naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 76 § 1 k.k. w zw. z
art. 108 k.k. w zw. z art. 178a § 4 k.k. poprzez błędną ich wykładnię i przyjęcie, że
kara 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i 8 (ośmiu) lat zakazu prowadzenia