Treść orzeczenia
IV KK 247/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 16 lipca 2025 r.
w sprawie E.M.
skazanej z art. 156 § 3 k.k.
po rozpoznaniu – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. – na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu
16 lipca 2025 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. II AKa 269/24
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. IV K 126/22,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazaną
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[WB]
UZASADNIENIE
Na skutek wyroku kasatoryjnego Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2024
r., IV KK 507/23, Sąd Apelacyjny we Katowicach, ponownie rozpoznawał sprawę E.
M. , nieprawomocnie skazanej wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16
grudnia 2022 r., sygn. IV K 126/22 za zbrodnię z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2
k.k.
IV KK 247/25
2
Sąd odwoławczy, wyrokiem z 9 grudnia 2024 r., sygn. II AKa 269/24, zmienił
zaskarżony wyrok ten sposób, że:
1. w ramach przypisanego oskarżonej E. M. czynu przyjął, iż polegał on na tym, że
4 listopada 2021 r. w G. przy ul. [ … ]. działając z zamiarem ewentualnym
spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie
zagrażającej życiu ugodziła K. M. nożem w klatkę piersiową, czym spowodowała
ranę kłutą okolicy przymostkowej 1 - 3 cm na lewo od linii przyśrodkowej ciała,
drążącą do przedniej ściany serca, prawej komory serca oraz aorty, co skutkowało
jego zgonem, czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 156 § 3 k.k., w
konsekwencji jako podstawę prawną wymiaru kary przyjął przepisy art. 156 § 3 k.k.