Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy skazanej za przywłaszczenie rzeczy powierzonej w warunkach ciągu przestępstw, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia. SN oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazaną kosztami i zasądził po 300 zł na rzecz oskarżycieli posiłkowych.
B.S. została skazana za czyny z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. Dokument nie precyzuje, na czym polegały czyny ani jakich rzeczy dotyczyło przywłaszczenie. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Rybniku (III K 665/23), który wyrokiem z 17 czerwca 2024 r. skazał B.S. Sąd Okręgowy w Rybniku (VI Ka 128/25) wyrokiem z 6 listopada 2025 r. zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację. Sąd Najwyższy (IV…
IV KK 247/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
Dnia 8 lipca 2026 r.
w sprawie B. S.
skazanej za popełnienie czynów z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo