Postanowienie SN z dnia 09 stycznia 2025, sygn. IV KK 249/24

Sygnatura
IV KK 249/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Wnioskodawcy domagali się wyższych kwot odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne aresztowanie i skazanie, a Sąd Najwyższy badał jedynie, czy Sąd Apelacyjny rażąco naruszył prawo przy miarkowaniu tych kwot. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

Postępowanie dotyczy wniosku T. G., Z. G. i S. A. o odszkodowanie i zadośćuczynienie od Skarbu Państwa za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i skazanie w sprawie III K 113/16. Wnioskodawcy to osoby fizyczne. Żądali łącznie wysokich kwot: T. G. 500 000 zł odszkodowania i 3 000 000 zł zadośćuczynienia, Z. G. 500 000 zł i 2 700 000 zł, S. A. 800 000 zł i 2 400 000 zł. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 10.11.2022 r., III Ko 201/22, zasądził na ich rzecz odpowiednio: T. G. 150 750 zł odszkodowania i 882 126,02 zł zadośćuczynienia za okres 12.05.2015–27.04.2017; Z. G. 128 640 zł i 661 591,50 zł za ten sam okres; S. A. 21 500 zł i 283 070,26 zł za okres 19.02.2016–27.04.2017. W pozostałym zakresie wniosek oddalono. Od wyroku apelacje wnieśli pełnomocnik wnioskodawców, pełnomocnik Skarbu Państwa – SR w Białymstoku oraz prokurator. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 21.12.2023 r., II AKa 21/23, zmienił wyrok, zasądzając: T. G. 140 400 zł odszkodowania…

jeszcze 365 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1364 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo