Treść orzeczenia
IV KK 261/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 października 2024 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Paweł Bartczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie D. K.
skazanego z art. 158 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 października 2024 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II Ka 182/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej
z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 649/21,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Ostrołęce do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. nakazuje zwrot D. K. uiszczonej opłaty kasacyjnej.
[J.J.]
Tomasz Artymiuk
Piotr Mirek
Włodzimierz Wróbel
IV KK 261/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 3 kwietnia 2023
r. (sygn. akt II K 649/21) D. K. został uznany za winnego czynu z art. 158 § 2 k.k. w
zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 1 roku
pozbawienia wolności. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu
Okręgowego w Ostrołęce z dnia 27 września 2023 r. (sygn. akt II Ka 182/23).
Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację wniósł obrońca
skazanego, zarzucając wyrokowi:
„1 .rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść
orzeczenia, a mianowicie:
a) obrazę przepisów art. 433 § 2 w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., poprzez niewłaściwe, bo
nierzetelne odniesienie się do zarzutu z pkt 1 lit. b apelacji, dotyczącego wadliwości
rozpoznania skazanego D. K. , przez świadka E. H. ,