Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od prawomocnego wyroku skazującego K.E. za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w zbiegu z naruszeniem czynności narządu ciała. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
K.E. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. II K 152/23, za czyn zakwalifikowany z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. Oskarżycielem posiłkowym w sprawie jest V.B. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. II AKa 196/24, utrzymał w mocy wyrok pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, na rozprawie…
IV KK 261/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie K.E.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo