Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 262/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 listopada 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie Z. S., J. N. i J. Ś .
skazanych z art. 294 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 listopada 2022 r.,
wniosku obrońców skazanych J . N. i J. Ś . z dnia 29 września 2022 r.
o wyłączenie sędziów
p o s t a n o w i ł
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć sędziów Sądu
Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego i Pawła Kołodziejskiego od
rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt IV KK 262/21.
UZASADNIENIE
Sprawa kasacyjna o sygn. akt IV KK 262/21 zawisła przed Sądem Najwyższym na
skutek kasacji wniesionej przez Rzecznika Spraw Obywatelskich na korzyść
skazanych. W piśmie z dnia 28 czerwca 2021 r. (k – 27 – 28), adresowanym do
Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej, obrońca skazanych J.N.
i J. Ś. wskazał, że w sprawie zachodzi „potrzeba zbadania sprawy obsady sądu II
instancji pod kątem bezwzględnej przesłanki procesowej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
(nienależyta obsada sądu) naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności w
rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, art. 47 Karty Praw
Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw
człowieka i podstawowych wolności, którą sąd na każdym etapie winien brać pod
uwagę z urzędu, a także rozważenia wniesienia pytania prejudycjalnego do
Trybunału Unii Europejskiej, czy zgodnie z wykładnią art. 2 i 19 Traktatu o Unii
2
Europejskiej oraz art. 47 Karty Praw Podstawowych sędzia powołany przez neo -
KRS, będący wcześniej sędzią delegowanym w sądzie orzekającym w danej
sprawie, posiada przymiot bezstronnego i niezawisłego w rozumieniu tych
przepisów.”
W związku z wyznaczeniem składu do rozpoznania kasacji, obrońcy