Treść orzeczenia
IV KK 262/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lipca 2026 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
w sprawie A. Ł .
skazanego z art. 190a § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 23 lipca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 2 kwietnia 2026 r., sygn. akt II Ka 84/26,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie
z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 368/24
1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy
rozstrzygnięcie o środku karnym z art. 41a § 1 k.k. i sprawę w tym
zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Marek Pietruszyński
Waldemar Płóciennik
Dariusz Świecki
IV KK 262/26
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Augustowie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II
K 368/24, uznał A.Ł. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. i skazał
go za to na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo
zawiesił na okres próby lat 2. Nadto, na podstawie art. 41a § 1 i 6 k.k. orzekł wobec
oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną
osobiście, telefonicznie, listownie, za pośrednictwem Internetu z wyjątkiem spraw
związanych z małoletnimi dziećmi oraz orzekł o kosztach procesu.
Po rozpoznaniu apelacji od tego wyroku wniesionej przez obrońcę
oskarżonego, Sąd Okręgowy w Suwałkach, wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2026 r., sygn.
akt II Ka 84/26, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Kasację od prawomocnego wyroku wniósł Prokurator Generalny, zaskarżając
go w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie o środku karnym z art. 41a § 1 k.k.,