Treść orzeczenia
IV KK 275/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
Dnia 26 lipca 2023 r.
w sprawie S. T.
skazanego z art. 177 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 26 lipca 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku
z dnia 20 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ka 645/22,
zmieniającego wyrok Sąd u Rejonowego w Rybniku
z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt III K 663/22,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
postępowania
JK
UZASADNIENIE
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 20 lutego 2023 r.,
sygn. akt VI Ka 645/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia
16 września 2022 r., sygn. akt III K 663/22, wniósł obrońca S . T. , zaskarżając go w
całości na korzyść oskarżonego. Zarzucił mu rażącą obrazę prawa procesowego,
która mogła mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to:
IV KK 275/23
2
1) art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., polegającą na nierozważeniu
w sposób należyty zarzutu apelacji, dotyczącego bezwzględnej przyczyny
odwoławczej, tj. art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., polegającego na wydaniu wyroku Sądu I
instancji przez osobę nieuprawnioną do orzekania z uwagi na „działanie sił
politycznych” na jej powołanie na urząd sędziego, co jest naruszenie m art. 41 i art.
45 Konstytucji RP oraz art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności, a także zasad wynikających z orzecznictwa Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej i uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia
202 0 r., co skutkowało szeregiem naruszeń proceduralnych m.in.: wyrażonych w art.