Treść orzeczenia
IV KK 279/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 września 2025 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie M. N.
skazanego z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 21 rozporządzenia Ministrów Infrastruktury
oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków
i sygnałów drogowych (Dz. U. z 2019, poz. 2310 ze zm.) oraz z art. 94 § 1 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
22 września 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść obwinionego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt III W 1236/24,
1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 w zw.
z art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w. umarza postępowanie;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami w sprawie.
UZASADNIENIE
M. N. został obwiniony o to, że
IV KK 279/25
2
w dniu 8 sierpnia 2024 roku o godz. 12:30 w R. na ul. M. w rejonie skrzyżowania z ul.
C.
jako
kierujący
samochodem
osobowym
marki
B.
o nr rej. [ … ]. nie zatrzymał pojazdu w wyznaczonym miejscu nie stosując się do
znaku drogowego B20 „STOP". Ponadto nie posiadał żadnych uprawnień do
kierowania tym pojazdem,
tj. o czyn z art. 92 § 1 k .w. w zw. z § 21 rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów
drogowych oraz z art. 94 § 1 k .w.
Sąd Rejonowy w Rybniku wyrokiem nakazowym z 4 listopada 2024 r., sygn.
akt III W 1236/24 , orzekł, że:
„ 1) uznaje obwinionego M. N. (N. ) za winnego popełnienia wyżej opisanego czynu