Treść orzeczenia
IV KK 285/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 sierpnia 2023 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023r.
sprawy M.S.
skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.w zw. z art. 91 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w B . z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt VIII Ka
983/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 kwietnia
2022 r., sygn. akt VII K 78/21,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu
oczywistym.
W pierwszym zarzucie kasacji wskazano na naruszenie przepisów art. 433§2
k.p.k. w zw. z art. 457§3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k., art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 7
k.p.k. k.p.k. w zw. z art. 5§2 k.p.k. oraz art. 170§1 pkt 2 i 5 k.p.k.
Pierwszy z nich dotyczy nienależytego rozpoznania zarzutów apelacji, które
miało polegać na lakonicznym powtórzeniu argumentacji Sądu I instancji, bez
odniesienia się do okoliczności i argumentów podniesionych w apelacji i z
pominięciem wskazania, dlaczego nie uznano ich za zasa dne.
IV KK 285/23
2
Lektura treści wywiedzionych apelacji oraz uzasadnienia Sądu Okręgowego
nie potwierdza jednak tego zarzutu. Sąd Odwoławczy odniósł się do wszystkich
zarzutów obu zwyczajnych środków zaskarżenia i uczynił to w sposób, który
pozwala na ustalenie, dlacze go zarzuty te nie zostały uwzględnione. Argumentację
Sądu znajduje przy tym oparcie w zgromadzonym materiale dowodowym, a także
zasadach prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego.