Treść orzeczenia
IV KK 290/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 czerwca 2023 r.
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury
Krajowej Krzysztofa Urgacza,
w sprawie D.B.
skazanego z art. 157 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 13 czerwca 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt VI Ka 183/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu
z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt VIII K 959/20,
1. oddala kasację;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
(TM)
UZASADNIENIE
D.B. został oskarżony o popełnienie trzech czynów: z art. 157 § 1 k.k. w zw.
z art. 64 § 1 k.k.; z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 226 § 1 k.k. i art.
157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 1 k.k.; z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z d nia
IV KK 290/22
2
29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz.U. 2023, poz. 172 ze zm.;
dalej: u.p.n.). Przesyłając do Sądu akt oskarżenia prokurator dołączył do niego
pismo zatytułowane „oświadczenie”, w którym wskazał następująco: „składając akt
oskarżenia przeciwko D.B. o czyn z art. 157 § 1 k.k. i inne, zastrzegam, iż gdyby
oskarżony złożył wniosek z art. 387 § 1 k.p.k., sprzeciwiam się jego uwzględnieniu
w sytuacji, gdyby wymierzona kara miała być niższa od kary łącznej 2 lat i 6
miesięcy pozbawienia wolności, jak również gdyby nie orzeczono wobec wyżej
wymienionego środka karnego zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej oraz środka