Treść orzeczenia
IV KK 297/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2024 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie P. T. (T. )
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 29 sierpnia 2024 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Ka 737/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu
z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt II K 1242/22,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. S. (KA w Z.), jako
obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 885,60
(słownie osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, obejmującą
już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 stycznia 2024 r.,
sygn. akt VI Ka 737/23, w zakresie, w jakim utrzymano nim w mocy wyrok Sądu
IV KK 297/24
2
Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt II K 1242/22, którym
skazano P. T. za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art.
64 § 1 k.k., wniósł obrońca skazanego. Zarzucił w niej:
1. rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów
prawa karnego procesowego, a to art. 433 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 457 § 2 i 3 k.p.k. w
zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 60 § 2 k.k., polegające na wadliwym przeprowadzeniu
kontroli odwoławczej wyroku Sądu I instancji, poprzez wydanie orzeczenia