Treść orzeczenia
IV KK 300/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 sierpnia 2024 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie G.A.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z
art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
532 § 3 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania
wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 2/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku
z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt II K 420/23,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania
zaskarżonego kasacją wyroku.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z 22 lutego 2024 r. sygn. akt II Ka 2/24
utrzymał w mocy (pkt I wyroku) wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z 19 października
2023 r. sygn. akt II K 420/23, którym to oskarżony G. A. został uznany za winnego
popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
w zw. z art. 12 § 1 k.k., za co, na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 57b k.k. w
IV KK 300/24
2
zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. w zw.
z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z
obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w