Wyrok SN z dnia 24 września 2025, sygn. IV KK 300/25

Sygnatura
IV KK 300/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy przypisanie powrotu do przestępstwa było zasadne, gdy kary jednostkowe za przestępstwo podobne wynosiły po 5 miesięcy. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Istota

M.P. został skazany przez Sąd Rejonowy w Mysłowicach wyrokiem z 3 lutego 2020 r., sygn. II K 11/19, za to, że w dniu 4 czerwca 2017 r., za pośrednictwem Internetu, zamieścił ogłoszenie na portalu www.[...].pl i działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził F.W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł, wprowadzając go w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy sprzedaży ciągnika marki F. Czyn zakwalifikowano jako występek z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., przyjmując działanie w warunkach powrotu do przestępstwa po odbyciu kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1062 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo