Wyrok SN z dnia 04 grudnia 2024, sygn. IV KK 302/24

Sygnatura
IV KK 302/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy nieumyślne transakcje mogą być traktowane jako czyn ciągły i stałe źródło dochodu mimo braku zamiaru. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

M.R. oskarżono o nabycie w kilkunastu transakcjach od 4 października 2017 r. do 17 kwietnia 2019 r. sera holenderskiego w euroblokach o masie 37.930 kg i wartości 455.160 zł, pochodzącego z czynu zabronionego na szkodę Spółdzielni Mleczarskiej „M.”. Zarzut obejmował paserstwo umyślne kwalifikowane (art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.), w warunkach czynu ciągłego (art. 12 § 1 k.k.) i stałego źródła dochodu (art. 65 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy w Ostrołęce wyrokiem z 24 lutego 2021 r., II K 24/20, uznał go winnym, ale przyjął nieumyślność – działał, mogąc przypuszczać, że ser pochodzi z czynu zabronionego – i zakwalifikował…

jeszcze 243 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1906 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo