Treść orzeczenia
IV KK 310/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2025 r.
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2025 r., w
trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie S.M.
ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Sosnowcu,
z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt IX W 761/24,
1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnia S .M. od
zarzucanego mu wykroczenia;
2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Sosnowcu wyrokiem nakazowym z dnia 27 listopada 2024
r., sygn. akt IX W 761/24, uznał obwinionego S .M. za winnego tego, że:
„w dniu 13 lipca 2024 roku około 15:10 w S. na ul [...], na drodze publicznej
kierował pojazdem mechanicznym — motocyklem K. o nr rej. [...] nie mając do
tego uprawnienia”,
IV KK 310/25
2
tj. wykroczenia z art. 94 § 1 k.w., za które wymierzył mu karę grzywny w
wysokości 1500 złotych. Tym samym wyrokiem nakazowym Sąd Rejonowy w
Sosnowcu na podstawie art. 94 § 3 k.w. w zw. z art. 29 § 1 i 2 k.w. orzekł względem
obwinionego S.M. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres
6 miesięcy od dnia prawomocności wyroku.
Wyrok nakazowy nie został zaskarżony przez strony i uprawomocnił się w dniu
14 stycznia 2025 r. (k. 24 akt).
Kasację od powyższego wyroku nakazowego wniósł na korzyść ukaranego
Rzecznik Praw Obywatelskich, zaskarżając go w całości, zarzucając:
„rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego,
tj. art. 93 § 2 k.p.w., polegające na przyjęciu, że wina i okoliczności czynu
przypisanego obwinionemu w zakresie znamion wykroczenia z art. 94 § 1 k.w.