Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego w sprawie o oszustwo. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.
D.S. był oskarżony o oszustwo z art. 286 § 1 k.k. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Mikołowie, który 5 listopada 2024 r. (sygn. II K 587/23) wydał wyrok. Sąd Okręgowy w Katowicach 18 marca 2025 r. (sygn. VII Ka 111/25) utrzymał wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej wniósł kasację. Sąd Najwyższy 5 lutego 2026 r. (sygn. IV…
IV KK 317/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 lutego 2026 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
w sprawie D. S.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo