Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 318/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 stycznia 2023 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie J. T.
oskarżonego z art. 48 ust. 1 ustawy o udostępnieniu informacji gospodarczych i
wymianie danych gospodarczych w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 stycznia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od
wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 14 marca 2022 r., sygn. akt VII Ka
101/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 7
września 2021 r. sygn. akt XVI K 1037/19 uniewinniającego J. T.
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżycielkę
posiłkową.
UZASADNIENIE
J. T. został oskarżony to, że w okresie od 21 kwietnia 2018 roku do 22
marca 2019 roku w G. woj. […] i W. działając w krótkich odstępach czasu w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru jako prowadzący działalność gospodarczą
pod nazwą T. z siedzibą w K . przekazał do Krajowego Rejestru Długów Biuro
Informacji Gospodarczej S.A. z siedzibą w W. jako bezsporne i niekwestionowane
nieprawdziwe informacje gospodarcze o istniejących wobec niego zobowiązaniach
„ T. ” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z/s w G .
wynikających z wystawionych faktur o numerach […] , […] , […] , […] , […] , […] , […] .
[…] , […] , […] . […] , […] , […] , […] , […] , […] , […] , tj. o czyn z art. 48 ust. 1 ustawy o
2
udostępnieniu informacji gospodarczych i wymianie danych gospo darczych w zw. z
art. 12 k.k.
Wyrokiem z dnia 7 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie, w
sprawie o sygn. XVI K 1037/19, uniewinnił oskarżonego od popełniania
zarzucanego mu czynu.
Na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika