Treść orzeczenia
IV KK 326/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 sierpnia 2025 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie K.K.
skazanego za przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o
przeciwdziałaniu narkomanii
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2025r.
wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania
wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 24 sierpnia 2023r., sygn. akt III K 14/22,
utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 9 stycznia 2025r., sygn. akt VI Ka 1100/23
na podstawie art. 532§1 i §3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku
UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy skazanego nie zasługiwał na uwzględnienie.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazywano wielokrotnie, że uwzględnienie wniosku o
wstrzymanie wykonania orzeczenia jest możliwe jedynie, gdy strona wykaże istnienie szczególnych
okoliczności powodujących, że wykonanie orzeczenia pociągnęłoby za sobą wyjątkowo dolegliwe i
w zasadzie nieodwracalne skutki, podnosząc też, że wniosek ten powinien zawierać dodatkową
argumentację wskazującą na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionego w skardze
zarzutu i przez to nieodwracalność skutków kary w razie jej wykonania.
IV KK 326/25
2
Wniosek sporządzony w niniejszej sprawie takiej argumentacji nie zawiera. W jego