Treść orzeczenia
IV KK 331/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara
w sprawie W. G.
w przedmiocie wyroku łącznego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 października 2023 r.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji prokuratora skierowanej na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego
w Olsztynie z dnia 29 maja 2022 r., sygn. akt VII Ka 312/23, uchylającego wyrok
łączny Sądu Rejonowego w Piszu z 2 marca 2023 r., sygn. akt II K 28/23 i
umarzającego postępowanie,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Są dowi
Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Piszu, wyrokiem łącznym z 2 marca 2023 r., sygn. II K 28/23, na
podstawie art. 568a § 1 k.p.k. oraz art. 85 § 1 k.k. art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k.
w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. połączył orzeczone wobec skazanego W . G. w wyrokach
IV KK 331/23
2
Sądu Rejonowego w Piszu w sprawach: II K 178/21 i II K 165/21 kary: 3 miesięcy
ograniczenia wolności i roku pozbawienia wolności i orzekł karę łączną roku
p ozbawienia wolności.
Apelację od tego wyroku wniósł prokurator na niekorzyść oskarżonego. Zarzucił w
niej obrazę prawa materialnego, a to art. 86 § 1 k.k. przez orzeczenie wobec
oskarżonego jako kary łącznej najwyższej z kar podlegających łączeniu – roku
p ozbawienia wolności, podczas gdy sąd powinien wymierzyć mu karę łączną
powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy.
W konsekwencji tak sformułowanego zarzutu apelacji wniósł o zmianę wyroku przez
orzeczenie wobec oskarżonego kary łącznej roku i miesiąca pozbawienia wolności.