Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2022, sygn. IV KK 333/20

Sygnatura
IV KK 333/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator Generalny zakwestionował pozostawienie apelacji prokuratora bez rozpoznania z powodu podpisania jej przez asesora prokuratury. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienia, lecz z powodu upływu rocznego terminu nie mógł przekazać sprawy do ponownego rozpoznania.

Istota

Sprawa dotyczy M.D., skazanego za usiłowanie zabójstwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.). Wyrokiem z 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt XXI K (...), Sąd Okręgowy w K. wymierzył mu karę 8 lat pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary (art. 60 § 2 i § 6 pkt 1 k.k.). Wyrok zaskarżyli obrońca oraz oskarżyciel publiczny na niekorzyść w części o karze. Apelację prokuratora sporządził asesor Prokuratury Rejonowej w P., aprobowaną przez przełożonego. Sąd Apelacyjny postanowieniami z 16 i 30 lipca 2019 r. (sygn. II AKa (...) i II AKa [X.]) pozostawił tę apelację bez rozpoznania jako wniesioną przez osobę nieuprawnioną. Rozpoznając apelację…

jeszcze 241 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2296 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo