Treść orzeczenia
IV KK 337/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2023 r.
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 r.,
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy J. W.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in. k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 9/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt II K 35/21,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu
adw. A. A. - Kancelaria Adwokacka w B.- kwot ę 738 zł (siedemset
trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem
wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz
skazanej J. W.;
3. obciążyć skazaną J. W. kosztami sądowymi za
postępowanie kasacyjne;
4. zasądzić od skazanej na rzecz oskarżyciela posiłkowego P.
C. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów
poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z
ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika i
sporządzeniem przez niego odpowiedzi (stanowiska) na kasację.
IV KK 337/22
2
UZASADNIENIE
J. W. została oskarżona o to, że w dniu 31 sierpnia 2018 r. w E ., w S. i
innych miejscowościach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z
góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do
niekorzystnego rozporządzenia mienie m E. i P. C. w ten sposób, że pod pozorem
współpracy z firmą N. Sp. z o.o. SKA, która w rzeczywistości nie miała miejsca,
wprowadziła w błąd E . i P. C. co do zamiaru i sposobu zainwestowania środków
finansowych, pochodzących z kredytów bankowych zaciągniętych przez te osoby w