Postanowienie SN z dnia 12 października 2022, sygn. IV KK 338/22

Sygnatura
IV KK 338/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

spór dotyczył możliwości wykorzystania jako dowodu materiałów z kontroli operacyjnej z 2014 r. wobec osoby innej niż objęta zgodą sądu. Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując uniewinnienie.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację prokuratora w sprawie R. S. oraz pięciu współoskarżonych (M. J., M. J.1, J. S., M. T., S. Z.) uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k., 228 § 3 k.k., 271 § 1 k.k. i 229 § 3 k.k. R. S. oskarżono, że w lutym 2014 r. w K. wręczył za pośrednictwem M. W. korzyść majątkową w kwocie 1.000 zł M. T. — osobie pełniącej funkcję publiczną (starszy specjalista w Agencji Nieruchomości Rolnych) — w zamian za naruszenie prawa polegające na ujawnieniu informacji o przetargu nieruchomości oraz na poczet przyszłej współpracy, tj. o przestępstwo z art. 229 § 3 k.k. Dowody obciążające pochodziły z czynności operacyjnych przeprowadzonych…

jeszcze 240 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 943 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo