Postanowienie SN z dnia 13 października 2022, sygn. IV KK 359/22

Sygnatura
IV KK 359/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za przywłaszczenie zasługuje na uwzględnienie przed rozpoznaniem kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji.

Istota

D.W. został skazany z art. 284 § 2 k.k. za przywłaszczenie rzeczy powierzonej. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim wyrokiem z 15 września 2021 r., sygn. II K 181/21, uznał go winnym. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 31 marca 2022 r., sygn. VIII Ka 966/21 (w uzasadnieniu wskazano też VIII Ka 966/22), zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego, a w niej wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Sprawa trafiła do Sądu…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 302 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo