Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 36/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
Prezes SN Michał Laskowski
w sprawie T. K. i Ł . K.
skazanych za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2023 r.,
wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania
wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 566/21
zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt XXI K 124/15,
na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosków nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
We wniesionych kasacjach od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
obrońcy skazanych podnieśli zarzuty naruszenia prawa procesowego (art. 433 § 1,
art. 435, art. 440 k.p.k. – w odniesieniu do skazanego Ł. K. oraz art. 450 § 1 w zw.
z art. 79 § 1 pkt 3 i 4 oraz § 3 i 4 k.p.k., a także art. 433 § 1 i art. 437 § 1 i 2 k.p. k. –
w odniesieniu do skazanego T. K. ), wnosząc jednocześnie o wstrzymanie
wykonania zaskarżonego orzeczenia.
W kasacjach skazanego T. K. i Ł . K. wskazano, że wykonanie zaskarżonego
orzeczenia może rodzić skutki, które w wypadku uchylenia wyroków obu sądów a
2
następnie wydania wyroku o odmiennej treści, będą nieodwracalne, tymczasem
skazany, przebywając na wolności, może kontynuować wykonywanie pracy
zarobowej, nie stanowiąc obciążenia dla społeczeństwa, a co – z kolei w wypadku