Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 360/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
Dnia 9 maja 2022 r.
w sprawie B. Ś .
skazanego za czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
i w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
w Izbie Karnej w dniu 9 maja 2022 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgoweg o w K. z dnia 18 grudnia 2020 r.,
sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego
w S. z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt II K […] ,
p o s t a n o w i ł:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego;
III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K . B., Kancelaria
Adwokacka w S. , kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i
80/100) zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za
sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.
UZASADNIENIE
B. Ś . został oskarżony o to, że
„w okresie od daty bliżej nieustalonej m -ca lutego 2018 r. do m-ca kwietnia 2018 r.,
daty nieustalonej, nie później niż do dnia 13 kwietnia 2018 r. w m. Ł . woj. […] ,
działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru,
2
dokonał przerobienia dokumentów w postaci pięciu potwierdzeń odbioru
korespondencji, w ten sposób, iż posługując się tzw. długopisem zmywalnym,
usuwał pierwotną ich część, a następnie przy pomocy środka kryjącego w kolorze
czarnym nanosił nową, celem posłużenia się nimi jako autentycznymi wobec
funkcjonariuszy Zakładu Karnego w Ł . w wykazaniu, iż nadawana przez niego
korespondencja nie dotarła do adresatów, przy czym czynu tego dopuścił się po