Postanowienie SN z dnia 09 maja 2022, sygn. IV KK 366/21

Sygnatura
IV KK 366/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy Starosta i Wicestarosta wykonujący czynności z zakresu prawa pracy wobec podwładnego pracownika mogą ponosić odpowiedzialność karną za przekroczenie uprawnień. Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując uniewinnienie obu oskarżonych.

Istota

Oskarżonymi byli dwaj funkcjonariusze publiczni: R.G. (Starosta) i J.S. (Wicestarosta). Oskarżyciel posiłkowy subsydiarny W.P. zarzucił im, że w okresie od 20 października 2008 r. do 24 lutego 2014 r. w S., przekraczając uprawnienia i nie dopełniając obowiązków służbowych, uporczywie i złośliwie naruszali jego prawa pracownicze wynikające ze stosunku pracy ze Starostwem Powiatowym — m.in. odmową ponownego przyjęcia do pracy, dyskryminowaniem, niesporządzeniem dokumentacji wypadku przy pracy, bezprawnym rozwiązaniem…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1973 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo