Treść orzeczenia
IV KK 37/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
w sprawie K. H.
obwinionego z art. 141 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 24 sierpnia 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ka 419/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach
z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV W 137/21,
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok
Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach i uniewinnia
K.H. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, a kosztami
postępowania obciąża Skarb Państwa.
[J.J.]
UZASADNIENIE
IV KK 37/22
2
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV W 137/21, Sąd Rejonowy
Katowice- Wschód w Katowicach uznał K. H. za winnego tego, że: w dniu XXX r. w K.
na ul. W. w miejscu publicznym umieścił nieprzyzwoity napis na transparencie, to jest
czynu z art. 141 k.w. i za to za tak kwalifikowane wykroczenie w zw. z art. 36 § 1 k.w.
wymierzył mu karę nagany. Nadto zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa
kwotę 120 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania.
Wyrok ten w całości zaskarżył obrońca obwinionego i zarzucił temu orzeczeniu:
„1. na zasadzie art. 438 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. błąd w ustaleniach
faktycznych, polegający na rozpoznaniu niniejszej sprawy i dokonaniu oceny czynu
obwinionego w oderwaniu od istotnych okoliczności, to jest udziału obwinionego w
legalnym, spontanicznym zgromadzeniu w dniu XXX r. przeciwko orzeczeniu
Trybunału Konstytucyjnego i użycie w tych okolicznościach na transparencie