Treść orzeczenia
IV KK 372/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2026 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury
Krajowej Krzysztofa Urgacza
w sprawie S.K. i R.K.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 25 lutego 2026 r.,
kasacji wniesionych przez prokuratora Prokuratury Regionalnej w Białymstoku
- na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 43/25
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II Ko 137/24,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek - Wiaderek
Włodzimierz Wróbel
IV KK 372/25
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt II
Ko 137/24), po rozpoznaniu sprawy z wniosku pełnomocnika S .K. i R.K. o
odszkodowanie i zadośćuczynienie wynikłe z wykonania wobec ich ojca, B .K.,
wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 20 maja 1952 r. (sygn.
akt Sr 182/52), na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu
za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na
rzecz niepodleg łego bytu Państwa Polskiego, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz
wnioskodawców kwoty po 19.375 zł tytułem odszkodowania oraz kwoty po 48.993 zł
tytułem zadośćuczynienia wraz z usta wowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia
się wyroku do dnia zapłaty, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł pełnomocnik wnioskodawców.
Po jej rozpoznaniu Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 20 maja 2025 r.
(sygn. akt II AKa 43/25) zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że