Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 373/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 listopada 2022 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022r.
w sprawie J. S.
skazanego za czyn z art. 107§1 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s. w zw. z art. 40§1 k.k.s.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 kwietnia 2022r., sygn. akt
XXIII Ka 88/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie z
dnia 3 listopada 2021r., sygn. akt II K 461/21
p o s t a n o w i ł:
1. oddali ć kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2.obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu
oczywistym.
Na wstępie wskazać trzeba, że wyrok Sądu Okręgowego został zaskarżony
tym nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia co do pkt 1, w zakresie w jakim
orzeczono wobec J. S. karę łączną oraz co do pkt 2, tj. rozstrzygnięcia o
utrzymaniu w mocy orzeczenia Sądu I instancji w pozostałym, niezmienionym
zakresie.
W obu zarzutach kasacji podniesiono naruszenie przez Sąd Okręgowy art. 7
k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. W pierwszym z nich naruszenie miało dotyczyć
dokonania dowolnej i sprzecznej z zasadami prawidłowego rozumowania oraz
2
wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, a także odmiennej do stanowiska
przyjętego w doktrynie oceny dowodu z czynności wykonanych przez
funkcjonariuszy Urzędu Celno -Skarbowego w O. , albowiem Sąd wyprowadził z tego
dowodu wniosek, że osoby działające z ramienia Urzędu Celno -S karbowego są