Treść orzeczenia
IV KK 378/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 września 2023 r.
SSN Andrzej Siuchniński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 14 września 2023 r.,
w sprawie L.N.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt
V Ka 48/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie
Górniczej z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II K 497/19,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć oskarżyciela prywatnego P .P. kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
L.N . został oskarżon y o to, że w dniu 7 listopada 2018 r. pomówił publicznie, w
Klubie w D. przy ul. A., P.P. o napaść na swoją osobę, narażając go na utratę
zaufania publicznego, tj. o czyn z a rt. 212 § 1 k .k.
Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej wyrokiem z dnia 29 listopada 2021 r.,
sygn. akt II K 497/19, tego oskarżonego uniewinnił.
Od te go wyroku pełnomocnik oskarżyciela prywatnego P.P. wywiódł apelację,
zaskarżając go w całości na niekorzyść oskarżonego. P odniósł w niej m.in. zarzut
IV KK 378/22
2
obrazy przepisów postępowania, a to art. 7 k.p.k. , polegając ej na dowolnej ocenie
zeznań świadków jak i wyjaśnień oskarżonego, jak również obraz y przepisu art.
192 § 2 k.p.k. przez przesłuchan ie pokrzywdzonego (o skarżyciela prywatnego )
wyłącznie z udziałem biegłego psychologa tj. bez udziału lekarza psychiatry.
Wyrokiem z dnia 18 maja 2022 Sąd Okręgowy w Sosnowcu , sygn. akt V Ka
48/22, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wywiódł pełnomocnik oskarżyciela
prywatnego P.P. , zaskarżając go w całości i zarzucając: „rażące naruszenie prawa