Treść orzeczenia
IV KK 38/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Jarosław Matras
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
w sprawie A.N.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 200 § 3
k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2026 r.
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego od wyroku
Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 1096/24
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX K 1222/23
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie, w jakim utrzymał w mocy
wyrok Sądu pierwszej instancji w części niezawierającej
orzeczenia o środku karnym z art. 41 § 1a k.k. i w tym zakresie
przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Jarosław Matras
Piotr Mirek
Zbigniew Puszkarski
IV KK 38/26
2
UZASADNIENIE
A.N. został oskarżony o to , że w okresie od stycznia 2021 r . do 13 marca
2021 r. w G. za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, a to przez aplikację
„ [...] ” wielokrotnie składał małoletniej poniżej lat 15 W .S. propozycję wykonania
innych czynności seksualnych, a to masturbowania się przy użyciu udostępnionych
jej przez niego przedmiotów o charakterze pornograficznym w postaci wibratora i
koreczków, która to małoletnia wykonywała te czynności, tj. o przestępstw o z art.
200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt IX