Treść orzeczenia
IV KK 383/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2025 r.
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie G. R.
oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
w dniu 17 czerwca 2025 r.,
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść,
od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu
z 28 maja 2024 r. sygn. akt V Ka 172/24,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu
z 11 grudnia 2023 r. sygn. akt III K 84/23
i umarzającego postępowanie na mocy art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 437 § 2 k.p.k.
i art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę G. R. przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
Małgorzata Bednarek
Ryszard Witkowski
Stanisław Stankiewicz
IV KK 383/24
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Sosnowcu w wyroku z 11 grudnia 2023 r. sygn. akt III
K 84/23, uznał G. R. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i na mocy art.
278 § 1 k.k. przy zast osowaniu art. 91 § 1 k.k. skazał go na karę 2 lat pozbawienia
wolności , a w odniesieniu do dwóch spośród nich, że stanowią one wykroczenia z
art. 119 § 1 k.w. i na mocy art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierzył mu karę
30 dni aresztu. Ponadto na mocy art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek
kompensacyjny i zobowiązał go do zapłaty kwoty 12 028 zł
na rzecz S. Sp. z o.o.
Od powyższego wyroku apelację złożył obrońca oskarżonego zarzucając
w niej rażącą niewspółmie rn ość i surowość kary oraz niezasadne orzeczenie