Postanowienie SN z dnia 25 października 2023, sygn. IV KK 386/23

Sygnatura
IV KK 386/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy odczytanie zeznań nieobecnego świadka A.L. oraz oparcie skazania na jego relacji naruszyło prawo do obrony i zasady procesowe. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Istota

M.P. został oskarżony o udział w obrocie znaczną ilością nowej substancji psychoaktywnej AlfaPHiP-1-fenylo-4-metylo-2-(pirolidyn-1-ylo) pentan-1-on. Według aktu oskarżenia w okresie od listopada 2018 r. do maja 2019 r. w W., U., Ż., C., J. i innych miejscowościach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, nabywał tę substancję w celu dalszej odsprzedaży. Łącznie chodziło o co najmniej 425 gram: 350 gram nabytych od D.S. za pośrednictwem A.L. o wartości co najmniej 24 500 zł oraz 75 gram nabytych od E.S. i D.P. o wartości co najmniej 5 850 zł. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o…

jeszcze 266 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1422 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo