Treść orzeczenia
IV KK 399/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 lutego 2025 r.
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Biura Lustracyjnego Instytutu
Pamięci Narodowej Andrzeja Golca
w sprawie S. M.
osoby lustrowanej z w przedmiocie stwierdzenia
zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 20 lutego 2025 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II AKa 254/21,
zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 111/17,
uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę lustrowanego S.M.
przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego
rozpoznania.
[J.J.]
IV KK 399/23
2
Antoni Bojańczyk Wiesław Kozielewicz Igor Zgoliński
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Białymstoku, na skutek wniosku S. M. o zbadanie zgodności
z prawdą oświadczenia lustracyjnego, orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn.
akt III K 111/17, na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r.
o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-
1990 oraz treści tych dokumentów (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2186, cyt. dalej jako:
ustawa lustracyjna) stwierdził, że oświadczenie lustracyjne złożone przez S. M. w
dniu 29 lipca 2017 r. jest niezgodne z prawdą ( pkt I ), na podstawie art. 21a ust. 2a
ww. ustawy orzekł wobec lustrowanego S. M. utratę prawa wybieralności w wyborach
do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych
organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki
pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek tworzenia wynika
z ustawy, na okres 4 lat ( pkt II ) zaś na podstawie art. 21a ust. 2b ww. ustawy orzekł