Treść orzeczenia
IV KK 399/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2024 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie Z. K., M. K., M. K.1
skazanych z art. 271 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 26 listopada 2024 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu
z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 632/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu
z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt III K 385/21,
postanowił:
1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
skazanych Z. K. i M. K.1 w częściach na nich przypadających
oraz zwolnić skazanego M. K. od kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej.
UZASADNIENIE
Kasacje od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 7 maja 2024 r.,
sygn. akt V Ka 632/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w
Sosnowcu z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. akt III K 385/21, w jednym piśmie
procesowym wniósł obrońca skazanych M. K. oraz Z. K. . Zarzucił mu naruszenie
art. 306 § 1a punkt 3 k.p.k. w zw. z art. 327 k.p.k. poprzez błędną kontrolę
IV KK 399/24
2
instancyjną i pominięcie, iż postępowanie co do tego samego czynu zostało już
prawomocnie zakończone postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w
Sosnowcu z dnia 30 stycznia 2020 r. i nie zostało następnie skutecznie podjęte,
natomiast zażalenie M. K. O. nie mogło doprowadzić do uchylenia postanowienia o
umorzeniu śledztwa, gdyż w/w osoba nie jest pokrzywdzoną na co wskazał Sąd
Okręgowy w postanowieniu z dnia 18 września 2023 r., a w skutek zachowania M.
K. i Z. K. nie doszło do naruszenia jej praw, co skutkowało wystąpieniem