Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy skazanego od wyroku sądu okręgowego w sprawie o kradzież z włamaniem, oceniając czy zarzuty kasacyjne są zasadne. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych i zasądził koszty pomocy prawnej.
J.O. został skazany przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej wyrokiem z 23 stycznia 2025 r. (sygn. IX K 836/24) za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wyrokiem z 5 czerwca 2025 r. (sygn. VII Ka 360/25) zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowieniem z 29 października 2025 r. (sygn. IV KK 408/25) oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Dokument nie zawiera opisu czynu, okoliczności…
IV KK 408/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2025 r., na posiedzeniu w
trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy J.O.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo