Wyrok SN z dnia 12 lutego 2025, sygn. IV KK 416/24

Sygnatura
IV KK 416/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy kradzież mienia o wartości poniżej nowego progu 800 zł po zmianie przepisów jest wykroczeniem przedawnionym, co sąd odwoławczy powinien uwzględnić z urzędu. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części czynu V i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia wykroczenia, przekazując sprawę co do ciągu i kary łącznej do ponownego rozpoznania.

Istota

W.C. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Hajnówce z 1 grudnia 2022 r., sygn. VII K 427/21, za szereg czynów: posiadanie MDMA i amfetaminy, kradzieże z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., kradzież z włamaniem z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., udzielanie i wprowadzanie do obrotu amfetaminy, kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających wbrew zakazowi oraz niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów. Wymierzono mu m.in. karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 18 kwietnia 2024 r., sygn. VIII Ka 395/23, zmienił wyrok m.in. co do czynów narkotykowych, utrzymując skazanie za czyn z pkt V aktu oskarżenia…

jeszcze 283 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4340 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo