Obrońca skazanego domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo zasadności kasacji ani wyjątkowo ciężkie następstwa wykonania kary.
R.S. został prawomocnie skazany m.in. z art. 296 § 1 i 2 k.k. i in. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 3 marca 2022 r., sygn. II AKa 37/21. Orzeczono wobec niego karę pozbawienia wolności. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego, a w niej wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy postanowieniem z 19 października 2022 r., sygn. IV KK 422/22, nie uwzględnił wniosku. Dokument nie ujawnia szczegółów zarzucanego…
Sygn. akt IV KK 422/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2022 r.
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie R. S.
skazanego z art. 296 § 1 i 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 października 2022 r.,
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania
prawomocnego orzeczenia,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo