Wyrok SN z dnia 04 lutego 2026, sygn. IV KK 426/25

Sygnatura
IV KK 426/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy w składzie sądu odwoławczego orzekał sędzia powołany w wadliwej procedurze, co mogło podważyć niezawisłość i bezstronność. SN uchylił wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku.

Istota

M.K., dorosły i uprzednio karany, został skazany za czyn zakwalifikowany z art. 197 § 1 i 2 k.k. oraz art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., przy zast. art. 64 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju wyrokiem z 14 listopada 2024 r., II K 289/24, uznał go za winnego i wymierzył 6 lat pozbawienia wolności na podstawie art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; zaliczono tymczasowe aresztowanie i rozstrzygnięto o kosztach. Sąd Okręgowy w Rybniku wyrokiem z 12 maja 2025 r., VI Ka 80/25, zmienił wyrok, ustalając działanie w warunkach…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3868 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo