wymiar kary; oskarżony: os. fizyczna; przestępstwo seksualne; Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od wyroku skazującego za przestępstwo seksualne, w której zakwestionowano rozstrzygnięcie o karze; Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zakresie kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałej części oddalając kasację jako oczywiście bezzasadną
K.S. został skazany za czyn z art. 200 § 1 k.k., polegający na obcowaniu płciowym z małoletnim poniżej 15. roku życia albo innej czynności seksualnej. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Grajewie, który wyrokiem z 26 lutego 2025 r., sygn. II K 368/23, uznał go winnym. Sąd Okręgowy w Łomży wyrokiem z 11 czerwca 2025 r., sygn. II Ka 119/25, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego, który wyrokiem z 22 stycznia 2026 r.,…
IV KK 427/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 stycznia 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
w sprawie K. S.
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo